伸びるものも伸びなくなってしまいます。 理科と社会の先生は毎年平均40点ぐらいって言っ, 2回のテスト(中間と期末)がある場合、2つのテストで合計何点以上取れば5を取れますか? [q��D*���F�� 面白くて毎日ついついやっちゃうんですが、 それよりは、ふだんの学習で、後ろを振り返る必要があるのではないでしょうか。 問題集などにある、与えられた問題を解いて正解を出すということだけでなく、疑問のある場合は、自分から解決していく姿勢は必要です。 さて、大学に提出する際ですが、ＡからＥまでの評定平均値による評定が記載されます。４．５以上がＡといった具合です。大学の推薦入試では、特に指定校などで評定の制限があったり、校内選考の際の資料ともなります。ですからさまざまなつけ方を高校側がしても、大学側の指示通りに評定を算出することになります。そうしなければ大学側の選考がややこしくなります。
<>/ExtGState<>/XObject<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 595.32 842.04] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>>
いつもは４４０点代から４５０点代をうろうろ… 偏見があるかもしれませんが、塾に通う・通わせるってのは、基本は出来ててさらにもっと高いレベルを目指す方が行くもんだと思ってます。
だめだったら、もっと勉強する。
自信をなくしてしまっていて実力を出せないでいる場合が多いのです。 210 0 obj
誤字脱字でミスをしたのでしょうか(国語以外の教科でも)。 stream
191 0 obj 少し下がってきたとき何度か子どもに、「授業中に眠ったり、おしゃべりしたりしてない？」と聞きましたが、してないと言います。部活動も生徒会活動も熱心にしています。 テスト９０点以上、（平均が５５点から６０点）
最初から、偏差値６５ぐらいある人ばかりなのですか？
理数教育で知の世界を切り拓く新興出版社啓林館のwebサイトです。小中高の教科書とその周辺教材、教科書準拠教材のご紹介とともに、先生用の資料を豊富に掲載しています。 1 観点別評価 の在り方 (1)観点別評価 のよさ 四観点 「関心 ・意欲 ・態度 」「数学的 な見方 や考え方」「表現 ・処理 」「知識 ・理解 」は，数学 の学習 指導 を明確 に4分割 するものではない 。 一応毎年関心意欲態度はAなので大丈夫だと思います。, ご回答ありがとうございます。
0 などです。 �0���Yn-O�e����`!���᥍�8�D 毎回毎回、 たとえば、数学で、簡単な計算ミスをしたのでしょうか。もしそうだとすれば、どこに原因があるのか、原因を確かめましたか。 しかも男の子の場合それまで勉強が出来ると言われていた子には d�"��3x�vX73x!û�f��~�6����u�k1k2%muDN�A��/��WӜ8��rO�XJA��%��ᭀ�3�q�� I�UbN�j(j�;���l�R��d��1 ���'a�7g��I���������=�x0�H�ƒ�!�,��qn�Znv�4M 中2の子どもが2学期の通知表を持って帰ってきてから、夜に眠れなくなってしまいました。
Cをとることは多分ないかな？と思いますが最近たるんできてるので気を引き締めて頑張ろうと思います、, ご回答ありがとうございます。
プライドが高くなってしまっている子が多いので
私が取って皆をびっくりさせてやりたいです！ やはり偏差値６３の公立の進学校に行く人は、
お子さん、まるで子供時代の私の話のようです。 言い訳のようですが、塾に行き効率の良い学習指導を受ければ
中学から塾にも行きはじめまし...続きを読む, 塾の講師と家庭教師をいている者です。 ９割以上が５なんですね。
endobj ちなみに、私はとある国立の推薦入学を狙っていたので、中学時代の"自分平均"は
※学習塾…集団塾・個人塾・公○式・家庭教師などを含みます。
＞内申点が決まるまであと11カ月…とありますが、東京都の場合どの時点からの成績が反映され11ヶ月後にどのように計算されるのでしょうか？中2の3学期の成績からなら、まだ少し希望が残っているのですが…。 平成21年3月告示の新学習指導要領に基づいた，東京書籍発行の令和3年度用高等学校教科書・シラバスのご紹介ページです。各教科書の内容紹介，シラバス案・評価規準と，ご検討のポイントを要約した「検討の観点と内容の特色」などを掲載しています。 学年平均が急に伸びたかと言えばそうでもなく、思いあまって３者面談の際に担任の先生に訊ねても、「どうしてなんでしょうね。テストも授業態度も良いのに」という答えでした（担任は入学以来ずっと５の英語の教科担当です）。 ３０分、明日の予習 褒めて自信を付けてあげるだけで、一気に成績が上がることが多いです。 識・理解」の4つの観点において評価すること（観点別学習状況の評価）が必要となります。 府教育庁としても、目標に準拠した評価による観点別学習状況の評価を推進するため、英語科につ � また，同年5月の文部科学省初 等中等教育局長通知「小学校，中学校，高等学校及び特別支援学校等におけ る児童生徒の学習評価及び指導要録等の改善について」では，観点別学習状 況の評価の観点とその趣旨等が示されています。 ・自主的に家庭学習やテストのやり直しを提出するとボーナス点をくれる先生もいます。 夏休み明けて あの子が？って言うような子が息子よりずっと成績を上げてきていたり みんなにどんどん どんどん抜かされていくのが正直私は 歯がゆくて仕方ないです。 ウチの子は、中三の春６０ぐらいから、６３の公立に行きました。
４８０点以上とるこつとかあったら ウチの子は、中三の春６０ぐらいから、６３の公立に行きました。
乾燥肌に悩まされているなまはげおじさんです、こんにちは。 さくら塾のブログへようこそ。 今日は、とある統計データについてのお話です。 荒れていた原因がわからない 千葉県教育庁が（より正確には教育... ＡＹＡＹ（あら、ヤダ、あったかい、ヤダ）。こんにちは、大蛇丸なまはげおじさんです。 さくら塾のブログへようこそ。 今日は小学６年生コースのようすについてです。 お目々キラキラ６年生 小学生と中学... この地域における、ですからね。同じ千葉県であっても、遠くの地方についてはまったくわかりませんし、別の都道府県ならなおさらです。, 「１」の持つ意味合いが強すぎる、この意味がわからないさくらっ子は質問に来てくださいね。知れば、震えると思います。, Ａ評価が「＋１点」、Ｃ評価が「－１点」、Ｂ評価が「０点」ととらえると、つかみやすくなるかもしれません。. それによって、"自分にとっての平均点"を自分で決めて、それより上だったらＯＫ。
<>
勉強方法の工夫の仕方や、 ウチも中三春の時点で同じ事言われました。
勉強していないわけではないんですが集中力がなく コツコツするのも嫌い、自分は出来が悪いんだとおもうようになり 半分あきらめモード。 実際に絶対評価をされた経験のある方にもお話が伺えれば幸いです。, はじめて質問させて頂きます。 私の塾生も、その「内示」で志望校を変更したりしています。志望校変更は早いほうがよいですから。, 補足のご質問がありましたので回答致します。 というより、そのように公表すると、一部の先生から反対意見が出るのかも知れません。成績をつける権限は先生にありますから。さじ加減がきかないからかも知れません。, 補足私いただきましたNo.8です。 それと一番気になったのは、お母さんの下のお子さんに対する評価です。 つまり、学年末の成績は、学年末テストの得点だけで判断しているのではないと言うことだと思います。 塾に期待ではなく「行きたい」と言い出した子供に期待ってとこですかね。, 昔は５段階、あるいは10段階評価だったと思いますが、今でもそうでしょうか？
断定はできな, 英語のテストの点数が 第1回テスト 80点台 第2回テスト 70点台 第3回テスト 80点台 第4回, 中2女子です。 学力テストでぜんぜん点が取れません。 1番良くて87点、悪くて75点で、平均80点前, 定期テスト25点と31点で平均点はどっちも60点ちょいでした。 提出物は完璧に出して、授業はのーとの, 今日、数学のテストが返されました。 学年の平均点は、30点でした。数学の先生(せんこう)は、テストを, 実テの勉強方がわかりません! ※こんな質問している暇があるんだったら勉強しろ。 奇跡に近いと言われました。
私は部活もあるので ３０分、明日の予習 偏差値５９は、上位18.5%(42/223)
観点別評価・・国語は5観点、その他の教科は4観点にわけ、各観点で生徒一人一人に 「十分達成しています」 A 「おおむね達成しています」 B 「もう少し努力しましょう」 C とし、より細かい指導ができるようにしました。目標に準拠した評価です。 私の塾では、それぞれの塾生の定期考査得点を知らせてもらっています。 もともと賢いお子さんのようなので、 また、テストの得点が90点以上が続く生徒の場合、観点別によらず、テストの得点だけで「5」をつける先生もいらっしゃるともうわさでは聞いています。
<> 中1の1学期には主要5教科（５，５，５，４，５）、実技教科（４，５，４，３）ともに心配していませんでしたが、今回は（３，３，３，３，５）と（３，４，３，３）でした。 小学校の頃 担任が変わるたびに この子は考える力がずば抜けているとか 頭がいいとか かなり褒めて頂きました。 勉強の内容をちゃんと理解していなかったんです。 テスト問題の読み違い( 記号で答えるのに語句で答...続きを読む, 中学校の通知表が返ってきました。合計点が３９でした。（４５点満点） 観点別学習状況の評価の評定への総括 観点別学習状況の評価の評定への総括は，各観点の評価 結果をa，b，cの組合せ，又は，a，b，c を数値で表したものに 基づいて総括し，その結果を小学校では3段階で表し，中学校 では5段階で表す。 中３になってからずるずる成績が落ち続け…。 アドバイス、よろしくお願いします。, 通塾してない中２の娘は、偏差値６３の公立進学校を志望しています。
と説明しないのか不思議です。 中1の1学期には主要5教科（５，５，５，４，５）、実技教科（４，５，４，３）ともに心配していませんでしたが、今回は（３，３，３，３，５）と（３，４，３，３）でした。 ・発表会・スピーチ など、なんでも率直なお考えを聞かせてください。
大人になって今の仕事をするようになって分かったのですが 単にテストで点が取れていただけで の平均なんですから。
子には4と5のボーダーだったのでは、といって、先生に対する不信感をもつと困るので もし、受験直前まで偏差値６３までたどり着かなかった場合、志望校の志願倍率などみて受験を決めたら良いと思います。1.1倍ぐらいなら、60ぐらいでも充分合格できると思います。(ウチの子の時はコレだった)
提出物や態度も大事ですが・・・・, ご回答ありがとうございます。
>偏差値５９ぐらいの子が偏差値を６３まで上げるのは奇跡に近いと言われました。
偏差値６５以上の上位７%に成績表の５が付きます。
ぜひ教えてほしいです！ 偏差値６３は、上位9.7%(22/223)
189 22 ＞内申点が決まるまであと11カ月…とありますが、東京都の場合どの時点からの成績が反映され11ヶ月後にどのように計算されるのでしょうか？中2の3学期の成績からなら、まだ少し希望が残っているのですが…。 ウチも中三春の時点で同じ事言われました。
でも、子供が行きたいと言ったら考えます。もちろん行きたい理由もしっかりとしてなくては多分行かせないですね。
学内で、２２番以内に入るということです。
暗記力と推理力が他の子よりやや勝っていたので
１５分、宿題
どうしても４８０点いかないんですよね… 誹謗中傷も控えてください。, 中２です。 ・小テスト・単元テストなどの観点ごとの得点 中１、３学期の、成績表は５教科２３。９教科３９でした。
それで、塾に置いてある教科書・資料集・用語辞典を調べ、どれも「島原・天草の一揆」と書いてあることを確認したことがあります。私の塾では、すぐに正解を教えない事が多いです。生徒に考えてもらう時間が必要だからです。 定期テストは学年２３０名の中学校で平均４０番でした。
小学生時代 本当に頭のよく切れる子でした。小さいころからでした。 大人になって今の仕事をするようになって分かったのですが endobj
よろしくお願いいたします。, 岩手県の県立高校でした。
偏差値５９ぐらいの子が偏差値を６３まで上げるのは
多分お兄さんと正反対の理解するのに時間が掛かるじっくりタイプの やる気も一気になくなります。 なんで前にも言ったように「学校の勉強さえしてれば」って考えが基本あります。
...続きを読む, こんにちは。
`�����˝���X��zw5|�D0T`_qe;�U��Cj��~1��*��m�:��|�v7�i�0('!��A�I|\
��'tl� 今はどうなっているのでしょうか？
回答宜しくお願いします。 公立の小中ですが小学校では私立受験する子より賢いと先生に言って頂き 中1でもクラスで1・2の順位だったと思います。 �ӱ2yNl���9�`�܋��s�m�J
実際そういう先生もいらっしゃると、うわさでは聞いています。 量が少なすぎて、 ϒ��'=#��}K�3K�1��B��X����~���h�r�6�,����X���|o�6n4� プロ講師が教える個別塾か家庭教師に教えてもらうのが
自分が将来何をやりたいか、そのためには、中学校でどのくらいのレベルの成績を取れて
でも塾に行ったからといって上がるわけは無く
定期テストは学年２３０名の中学校で平均４０番でした。
中3の2学期の期末考査のあとで、中学校の三者面談があるはずです(12月上旬)。その時点で担任の先生から、おおよその内申点をうかがうことができます(通知表をもらう前に)。もし何の「内示」もないようでしたら、遠慮なく担任の先生にうかがうのがよろしいでしょう。 次の中間テストまで、 <>
提出物、授業態度、すべて二学期と変わりないのに不思議です。 ����B�w/�a
���_{K����K� �>�ޝ�]WT"ݞ���y�L3��?�3X(X�a��2�v�C'�D��Y�E�0_�kc+�p��o~��y�d�o\}��*J��}��]ԚS_~�˼4���%��~�a�ͳ1�*����-
fԗ��/�Fqf)s{ ���k�����T_q�#�t}����1�>B���u��؏J$���H>�Kz2�DVl�#i[G,IL�)�kD�Wۼ�#IYs
w�
�ZR˱�;c'�6�JR����N��r1��2����h9��ŵZ��䑭�0��R������6]�u5G��e��y�w�T(Gu��\Q$�K[{F�oF�I��qM����G]������/`e����\C��`�A+jl�6*0�� ! 評定で５をとるためには、テストの平均は最低何点でしょうか？
３０分、その日の復習 高校の観点別学習評価は、現行の4観点から、「知 識・技能」「思考・判断・表現」「主体的に学習に取 り組む態度」の3観点に整理。 観点別評価では授業と評価を合わせることが重要。 授業改善には評価 … 塾に行く前と行った後と同じ点数では何の為に行っているのか・・・って思いますよね。
確かにテストが良かったらだいたい５かもしれません、
が！進学してからは40点(進級ギリギリ点)になりましたね。
「我が中学校では、学年末の成績はこのような方法でつけています」 つまり、６３まで上げるということは、
三学期（学年末）となると必ず、内申が下がります。 下に3つ下の弟がおりますが この子は本当に勉強ができなくて 理解も応用力もイマイチなんです。息子はその点 弟が10かかるところ1度でクリアできるような子だっただけに もったいなくて仕方ないです。
どのデーターを取ってもほぼ同じですね。
・オリエンテーションなどはよく聞きましょう。ポイントを言うかもしれません。 プライドが高くなってしまっている子が多いので 息子さんも同じタイプではないでしょうか？
１５分、宿題 というのは、中1の時の定期テストの5教科の平均は428点、そして、中2の1・2学期の平均は413点で、そんなに極端に悪くなったわけではないからです。 あと、４８０点以上とれるということは実力も相当ついてるということだと思うので、 stream
endobj
２年１学期に受けた塾の模試は偏差値５９でした。
評価・評定について 1 評価、評定の方法 【各教科の観点別の評価】 ※各観点の規準に対する達成率によって 『A、B、C』の三段階で評価します。 ※観点は、国語科は5観点、その他の教 科は4観点。（通知表参照） 【各教科の評定】 193 0 obj 観点別評価・・国語は5観点、その他の教科は4観点にわけ、各観点で生徒一人一人に 「十分達成しています」 A 「おおむね達成しています」 B 「もう少し努力しましょう」 C とし、より細かい指導ができるようにしました。目標に準拠した評価です。 通知表で良い点を取るためにはどのようなことが求められるのか ９５以上が安心ラインなんですね。
「常に勉強が最優先で、将来は偏差値の高い学校に入って当然という人」
中１、３学期の、成績表は５教科２３。９教科３９でした。
校内の成績は、９教科３６～３９ぐらい
黒板授業の集団型の塾はかえって逆効果になるので %PDF-1.5
なんで、自分で言い出したからにはそれなりの成果をって事です。
行きたいと思う高校のレベルを見極めて、自分にとっての平均点を決めて下さい。
質問は、これから塾に行き頑張るとして
進研ゼミはやっています！ でも もともとできる子だったので 真面目に頑張ればそこそこは取り戻せんると思うんです。 学校のテストは、その先生固有の問題が含まれている事が多いです。これは、市販の参考書・問題集・進研ゼミも含めて、対応できません。対応できるのはfukafuka55さん自身です。授業ノートで確かめるしかありません。 いずれにせよやる前にあきらめるより、直前まで頑張る事を小生は薦めます。, ウチの子(現高三)と同じ状況ですね。
定期テストでは平均より80~100点くらい高いのに実テじゃ平均よりは高. なまはげハウスのネット環境が崩壊してしまいました。しばらくブログ更新が不安定になりますごめんなさい。こんにちは、なまはげおじさんです。さくら塾のブログへようこそ。, 昨日は修了式。さくらっ子のみなさん、１年間お疲れさまでした。すてきな思い出はできましたか。学期の終わりですから、例のアレを渡されましたよね。, 通知表を見せてもらうとき、真っ先に目がいくのは５段階評定。その数字がやはり気になります。, 旧ブログを読み返したのですが、５段階評定の決め方について書いていませんでしたね。すっかり忘れていたようです。さすがはうっかり大魔王なまはげおじさん。, ５段階評定の５つの数字は、教科担任の先生が何となくつけているわけではありません。また、定期テストの得点だけで決まるわけでもありません。, 教科ごとに４つの観点項目が定められており（国語のみ５項目）、それぞれをＡ・Ｂ・Ｃで評価します。都道府県によっては、Ａの上位に Ａ○ とかいう謎マークが存在するところも。, 数学への関心・意欲・態度 数学的な見方や考え方 数学的な表現・処理 数量・図形などについての知識・理解, 通知表でおなじみのものですね。このＡ・Ｂ・Ｃの付き方によって５段階評定を決めるというのが、全国どこでも同じルールなのです。, 観点別評価の基準は、全国統一ではありません。そもそも、教科によって校内でもバラバラ。教科ごとに観点別の項目が異なりますし、教科の特性の違いもあるので、どうなればＡ評価を与えるかを校内で全教科統一するのはムリがあります。, そこで、各中学校で年度初めに教科別会議を行い、それぞれの教科のＡ評価やＣ評価の基準を決定しているのが現状です。, 単元末テストや定期テストで「表現・処理」の問題を設定し、その正答率が80％を超えた者にＡ評価を、50％を下回った者にＣ評価を与える, この 80％ や 50％ という数字について、４月の会議で各教科の先生方で話し合い、基準を決めています。, 観点別評価によって、Ａ・Ｂ・Ｃのアルファベットが４つ並びますが、５段階評定を決定づけるのは、そのうちのＡとＣの数なんです。, この地域における観点別評価と５段階評定の関係を、おおまかな傾向としてまとめてみました。この地域における、ですからね。同じ千葉県であっても、遠くの地方についてはまったくわかりませんし、別の都道府県ならなおさらです。, 二十数年の私の経験によると、おおむねこんな感じです。Ａ評価の数、そしてＣ評価の数に注目して分けてみました。, 「１」は、その持つ意味合いがあまりに強すぎるため、どの先生も躊躇なさるようです。そのため、オールＣでないかぎり、めったに「１」にはなりません。「１」の持つ意味合いが強すぎる、この意味がわからないさくらっ子は質問に来てくださいね。知れば、震えると思います。, Ａ評価の数とＣ評価の数が、５段階評定を決定づけます。Ａ評価が「＋１点」、Ｃ評価が「－１点」、Ｂ評価が「０点」ととらえると、つかみやすくなるかもしれません。, さて、観点別評価の４つの項目のうち、もっともウエイトが大きいと感じるのが、ご存知『関心・意欲・態度』です。どんなにテストで高得点をとることができても、 この項目の評価が厳しいと、低い評定になってしまいますからね。, 『関心・意欲・態度』が A 、すなわち教科担任の先生から頑張りを認めていただけた。こんなにすてきな通知票はないですよね。全教科がこれだったらバンザーイって叫びたくなります。, ここでは「ワーク提出はガッカリ」という例ですが、さくら塾では１週間前にワーク点検をしていますので、その理由での低評価は考えにくいです。, 『関心・意欲・態度』は、主に「授業態度」と「提出物」で評価されますから、さくらっ子が B をつけられてしまった場合、授業態度に難あり、という意味になります。, おうちの方に高いお金を出していただいてさくら塾に通わせてもらっているのに、肝心な学校の授業をおろそかにしているなんて、そんな馬鹿な話はありえません。いや、あろうはずがありません（イチローさん）。, 上の例のような評価だった場合、何がまずかったのかふり返ってみることが大切です。思い当たる節がない場合は、教科担任の先生にアドバイスを求めるのがよいでしょう。学級担任の先生に間に入ってもらうのもアリですし、おうちの方に一緒にお話を聞いてもらうのもよいと思います。, Ａが３つあるなら通常の評定は「４」になりますが、あえて「３」をつけられてしまうほどの『関心・意欲・態度』のＣ評価。もはやコメントのしようがありません。向かいのマンションの３階までぶっとばすとか、そういうレベルを通り越しています。まわりの席の生徒さんに迷惑をかけていないかだけが心配です。, もし、『関心・意欲・態度』がＡ評価でなかったとしても、「あの先生は私のことがキライなんだ」などと感情的になるのはやめましょう。そんなことをしても、何の成長も得られません。『関心・意欲・態度』の評価にこめられた、教科担任の先生方からのメッセージ、しっかり冷静に受けとめてください。, もしＡ評価をもらえなかったのなら、その原因をじっくり考えてみましょう。くり返しになりますが、 思い当たる節がなければ教科担任の先生にアドバイスを求めましょう。学級担任の先生やおうちの方に助けてもらうのもＯＫですよ。, もうすぐ始まる新学年で、見つかった改善点にまっすぐ取り組んで、さらに成長していきたいですね。, オールAでも4の場合はあります。 例えばAかBか迷ってAを付けた場合です。 オールAで文句言っている人はそこが分かっていません。 実際に検索していただくとでてきます。 評価・評定作成支援ソフトなんてものもあります。, 関心・意欲・態度は提出物と忘れ物や私語、居眠り、危険な行為くらいです。挙手をしての発言は全く参考にしていません（というか挙手なんてもともと期待していません）。ほとんどの教師は保護者や生徒からの苦情もありすべてチェックし、証拠として保全しています。, 内申に文句を言っている人に特に多いのが、関心・意欲・態度ですが、提出物を期限までに出していない、提出物をコピペしたのが多いです。学力がいいから提出物は出さなくていいと思っている人（附属中学に多い）。友達のを丸写し（計算式、文章）。, 「オールＡでも４の場合がある」のはその通りです。 しかし、それは評定の付け方として間違っていますし、評価者（＝教科担任の先生）は教務主任・教頭・校長に呼び出され、事情の説明を求められます。 「これ、おかしいよね」 「クレームにはどう対応するつもりなの？」と。 まあそれでも強行して４のままで押し通しての現状なのでしょう。 オールＡなのに４をつけるのは、評価者がおかしいです。評定・評価について、もう一度研修し直すべきです。 関心・意欲・態度については、県ごとに、また、同じ県であっても地域ごとに、もっと言ってしまえば学校ごとに評価者ごとにカラーが異なります。こちらの地域では、挙手について全く参考にしていない評価者（＝授業に積極的に参加しようとする姿勢を認めないし、プラスに評価しない先生）は、ちょっと聞いたことがないですね。そもそも生徒が授業に積極的に参加しようとしなければ、形成的評価もままならないわけですから。授業に積極的に参加しようとする姿勢、その評価をないがしろにする評価者がいるのだとしたら、やはりもう一度研修を受け直すべきでしょう。 ブログを真剣に読んでくださりありがとうございます。コメントに感謝します。 ちなみに、今私が困っているのが「美術や音楽などの関心・意欲・態度はどうすればＡになるのか」です。別日のブログでもふれましたが、こちらの中学校の中には「社会の５は40名いるが、音楽の５は３名だけ」なんてところもあるのです。やれやれです。, 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。, 内房エリアの中学生の学習指導に携わること20年以上。近隣の中学校のようすや、地元の高校について、しっかり把握しているプロ講師です。生徒ひとりひとりをもっとじっくり指導したいという強い想いで、2010年７月にさくら塾を立ち上げました。今日も君津の街をウロウロしています。.